En cours de relecture 2010 – Compte-rendu de la Réunion des Croix122ème Anniversaire de la FalucheGRENOBLE 122

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Réunion présidée par Pinocchio (ex GM Ingé Grenoble) et La Méloche (ex GM Eco Grenoble)

Maison de l’INP (Grenoble), 10h15.
Croix présentes
:
SNCF, GM Eco Grenoble
MadDo, GM Interfilières Bordeaux
Gabi le Troll, GM Aix
Le Koursk, GC Aix
Cassius, GM Nice
Rondoudou, GM Jaune Grenoble
Garfield, GM Sciences Grenoble
Achess, GC/GM Ingé Grenoble
Mouillu, GM Sciences Montpellier
Clapsss, GM Lettres Montpellier
Artichaude, GC Marseille
Biomath, GM Avignon
Charette, GC Droit Montpellier
Junior, GC Ingé Paris
Schnapprole, GC Sciences Paris
Supertom, ex GM Paramed Paris
Gala, GM Sciences Paris
Nemo, ex GM Eco Reims
Poka, GM Jaune Tours
Pfouf, GC Jaune Tours
Aware, GC Tours
Frithoven, GM Osthéo Paris
Knachys, GM Marseille
Urinoir, GC Méd Grenoble
Nemo, GM Méd Grenoble
Freemurge, GM Limoges
ChippenGayel, GM Limoges
Id, ex GM/GC/GS
Polygone, GC Sciences Lyon
Bling, GM Ingé Lyon
Bisounours, GM Dijon
Tintamare, GM Nancy
Mayol, ex GC/GM Sciences Grenoble
Jésus, GM Lille
Lucky, GM Lille
McPilip, GC Nice
Parlezen, ex GM Ingé Paris
Tryum, ex GM Ingé Paris
Playmo, ex GC/GM Jaune Nancy
Dans ce qui suit, a été mis en bleu, ce qui a été accepté, en rouge ce qui a été refusée, en italique la
proposition qui a fait l’objet d’un vote.
 
1e point
: la place de l’OGM dans le code
Gabi le Troll (Aix) voudrait qu’on applique ce qui a été dit au 113 à Tours et
qu’on inscrive
l’OGM dans le code
.
→ Propostion refusée.
2e point
: La PACES (L1 Santé)
En prévision de cette L1 qui va se mettre en place à la rentrée 2010, il était question de
définir la couleur de ruban.
Après discussion tout au long de l’année via un groupe de travail, il avait été proposé la
solution suivante
:
en cas de le L1 réussie (c’est-à-dire que le faluchard rentre en L2 en médecine,
pharma, dentaire, kiné, inf ou SF), la première année sera sanctionnée par un velours de la même
couleur que la L2 et en cas de L1 échoué ou en cours, la première année sera sanctionnée par le
velours marron.
→ Proposition acceptée.
3e point
: Faire apparaître les Honoris Causae (Quel statut
? Qui
? Comment
?
Pourquoi?)
Poka (Jaune Tours), propose qu’
on «
régularise leur situation
» dans le code.
Si la faluche
HC est généralement décernée à une personne non étudiante suite à des services rendus à la
Faluche, il est laissé à chaque ville le choix des limites du rôle des HC (participation en baptême,
parrainage…). Et vu que ça ne concerne pas les étudiants justement, on ne le fera pas apparaître.
→ Proposition refusée
4e point
: Le rôle du GM et du GC
Ce point porte essentiellement sur le rôle que doivent avoir les croix et leurs limites.
Concernant les limites, voici les principales remarques
:
il y a des GM qui outrepassent leur rôle
il y a des GM qui ne passent pas leurs croix
les conditions d’élection ne satisfont pas les faluchards
il y a des GM qui ne sont plus étudiants, ou plus étudiants dans la filière
Nemo (Eco Reims) proposait qu’on définisse les modalités d’élection des GM et qu’on fixe
des durées de mandat pour que les croix se passent. Etant donné que chaque ville et chaque filière a
son propre fonctionnement, il n’est pas possible de généraliser des élections. Donc chaque
ville/filière s’arrange comme elle veut pour cette élection. Ensuite, il a été fait la remarque qu’il y a
des anciens ou d’autres GM qui peuvent intervenir en cas d’abus.
Pinocchio (Ingé Grenoble) proposait qu’à la limite, on signale qu’un GM peut être destitué
de son rôle, ce qui pourrait limiter les abus. Rondoudou (Jaune Grenoble) signalait que ça peut
troubler le GM dans ses fonctions de mettre ça dans le code, qu’à la limite, on peut prévenir les
faluchards qu’il y a ce moyen, mais ne pas le mettre dans le code.
En résumé, il est proposé de
rajouter dans l’article XIII, la phrase «
En cas de manquement
grave à ses fonctions, et après discussion préalable, la filière peut destituer le GM de son rôle
»
.
→ Proposition refusée
Si vous avez tout suivi, vous comprendrez que la solution existe quand même 😉
 
Concernant le rôle du GM, il est proposé d’
inscrire la phrase suivante dans l’article XIII
:
“Le GM est le garant des traditions, il veille aux baptêmes des étudiants de sa filière et procède à
l’élection de son successeur”.
→ Proposition acceptée
Pour le rôle du GC, beaucoups ont fait remarqué que le GC n’était plus forcément le «
sous-
fifre
» du GM. Dans certaines ville et/ou filière, le GM et le GC forment un binôme
complémentaire. Aware (Sciences Tours) propose qu’
on modifie
la phrase de l’article XIII «
Il existe
aussi des Grands Chambellans (GC) qui assistent le Grand Maître dans sa tâche.
» par «
Il existe
aussi des Grands Chambellans (GC) qui soutiennent le Grand Maître dans sa tâche.
»
→ Proposition refusée
5e point
: La place d’un GM en congrès au regard des actes “dégradants ou
irrespectueux” envers d’autres faluchards et quelles attitudes ou sanctions
envers celui qui commet ces actes?
Poka (Jaune Tours) proposait de
mettre en place un système de sanction à grande échelle
(national), suite à la frénésie des actes dégradants dans le milieu faluchard.
→ Proposition refusée
Le code ne doit pas être un code pénal. C’est le rôle des GM d’amener l’ordre parmi les
faluchards. C’est donc à eux de procéder aux sanctions quand il le faut. C’est aussi à eux d’imposer
les limites à respecter au sein de la Faluche et à veiller à ce que chacun respecte ces limites.
Au sujet des actes dégradants, tout le monde (sauf Nemo, médecine Grenoble ^^) pour dire
que les trips de chacun doivent s’arrêter quand ils gênent les autres personnes.
6e point
: Le master enseignement
Suite aux réformes des IUFM qui seront mises en place à la rentrée 2010, quel circulaire
pour les étudiants de ces master enseignement
? La formation des professeurs et enseignants ne se
fera plus pas les IUFM mais par le biais de master de l’enseignement, suivis de concours de
l’enseignement.
On devrait alors logiquement signaler ces années de master par la couleur de
filière de rattachement
!
→ Proposition acceptée
NB
: pour les professeurs des écoles, il semblerait que ce soit aussi rattaché à une filière.
7e point
: les DU (Diplôme Universitaire) et DIU (Diplôme Inter-universitaire)
Contrairement à la licence, le master ou le doctorat, le DU n’est pas un diplôme national.
Dans le code, il est signalé par une double palme croisées de lauriers. Du coup, se pose le problème
des DU qui sont préparés en plus d’une licence ou d’un master et qui n’ont pas de rapport avec ce
dernier cursus. Il est proposé de
mettre une double palme croisée de lauriers sur un ruban aux
couleurs du DU lors de l’obtention de ce dernier
.
→ Proposition acceptée
 
8e point
: vote de la ville organisatrice du 123
Il faut savoir qu’une heure avant le début de la réunion, aucune ville ne s’était manifestée.
Des villes se sont fait savoir pour le 124 et 125 pourant…
Du coup, Gabi le Troll (Aix) a proposé que le 123 soit organisée par une alliance de villes
du Sud, menées par Aix et Marseille. (Pinocchio
: «
c’est cool, on pourrait appeler ça ”1..2..3…
Soleil!”
»)
Vu le manque de logistique, ce sera probablement un congrès «
root
», sans logement en dur,
un peu comme le 118. Gabi et Pinocchio insiste sur le fait que ce sera plus dans le sud que Grenoble
donc, pour les gens du Nord, prière de prévoir l’argent en fonction de la distance et de ne pas râler
en février
!
→ Proposition acceptée
9e point
: la faluche alsacienne dans le code
Vu qu’il y a un article concernant la Faluche montpellieraine, pourquoi ne pas parler de la
faluche alsacienne qui se distingue elle aussi du code national
?
Il est rappellé que contrairement à la faluche alsacienne, la faluche montpellieraine respecte
le code national. Du coup, il a été question de
ne pas faire figurer la faluche alsacienne dans
l’article XI du code
.
→ Proposition acceptée
10e point
: les années blanches
Il y a le cas des étudiants qui doivent refaire l’année pour certaines raisons (médicale,
associative…) mais pour qui ça ne compte pas comme un redoublement.
Après un petite discussion, voici un petit résumé
: un étudiant s’inscrit une année mais ne la valide
pas à la fin de l’année universitaire→ une étoile argentée. Du coup,
une étoile argentée pour les
années blanches.
→ Proposition acceptée
11e point
: les élus en conseil doctoral
Même si c’est un conseil consultatif, est-ce qu’on met quelque chose sur ruban d’élu
?
D’après le code, il suffit de mettre les initiales…
12e point
: comment signaler les AJAC
?
Garfield (Sciences Grenoble) fait remarquer que tout est dans le code
: si une année n’est pas
validée, on mets une étoile argentée. Donc tant que l’année entière n’est pas validée (S1+S2 ou
S3+S4 etc.), on ne met pas d’étoile dorée.
13e point
: le pendu
Est-ce qu’on pourrait r
emplacer la définition du pendu par «
marié(e) ou pacsé(e)
».
→ Proposition acceptée

14e point
: la couleur des ostéos
Frithoven (Ostéo Paris) s’est entretenu avec les autres GM Ostéo de France. Etant donné que
leur seul point de ralliement entre ostéo est la Faluche, contrairement aux autres filières santé qui
ont des crits et autres, il voudraient uniformiser la couleur bleue de leur vouleur (actuellement,
certaines villes mettent du bleu clair, d’autres du bleu roy). Il propose donc de
préciser «
Velours
bleu roy) à la couleur du circulaire des ostéo.
→ Proposition acceptée
15e point
: Mouremble
Remarque de Gala
(Sciences Paris) : Annie Mouremble, fournisseuse d’insignes et de
faluche sur Paris a jusqu’à maintenant donné la possibilité d’envoyer les commandes avant
paiements. Or, à la suite d’abus, ce ne sera plus le cas à partir de septembre.
16e point
: le sou troué
Remarque de Parlezen (Ingé Paris)
: vu que les seules fois où on va au poste de police, c’est
en cellule de dégrisement, est-ce que le sou troué a sa place dans le code
?
Il propose donc de le
retirer
.
→ Proposition refusée
17e point
: le rôle des parrain-marraine
Nemo voudrait qu’on inclut le guide des parrain-marraine écrit il y bien longtemps par
Gniou (Eco Grenoble), en annexe, à l’instar du guide de couture.
Pinocchio propose qu’au lieu de voter quelque chose dont la plupart d’entre nous ne sommes
pas au courant, il vaudrait mieux que chacun voit ce document et qu’on le vote l’an prochain.
→ vote repoussé
18e point
: points divers
Charrette (Droit Montpellier) propose de remplacer «
apolitique
» par «
non partisane
» pour que ça
ait un sens.
→ la phrase du code est «
Elle ne se réclame d’aucune appartenance politique ou religieuse
» donc
inutile de changer
Il est proposé de remplacer le «
caducée pharma
» par «
tortue à l’envers
»
→ OSEF
Pour faire original, ne devrait-on pas retirer les skis du code
?
→ c’est pas en venant à Grenoble qu’on retire ça 😉
Fin de la réunion
: 12h30

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.